Vida depois da morte...
Este blogue acabou mesmo, mas eu sou daqueles que acreditam na vida depois da morte. Por isso, de além tumulo,
queria primeiro agradecer aos que deram pela minha falta e simpaticamente o manifestaram, deixo-lhes aqui um abraço francófilo e londrino. Há quem goste de uma troca de ideias animada e prefira Londres a Paris. Queria ainda dizer umas palavrinhas antes de me ir embora de vez, qual fantasma que vagueia pela terra a incomodar os incautos antes de se acomodar a outras paragens.
Sobre as eleições no Iraque, reafirmar o essencial: não há democracia sem eleições (no plural), mas não há, evidentemente, democracia só com eleições (mesmo no plural). Vale a pena ler este este texto,
Elections are not Democracy, de Fareed Zakaria na Newsweek. Para perceber que afinal os problemas e dúvidas que muitos em Portugal atribuem ao anti-americanismo estão no centro da discussão dos problemas do futuro do Iraque nos EUA. Importa ainda recordar, como
Zakaria igualmente faz, que estas eleições foram acima de tudo uma vitória de Sistani e não de Bush II . Foi ele que obrigou os americanos, via mediação da ONU, a recuar nos planos que tinham feito, e deixar os iraquianos votar bem mais cedo do que tinha sido previsto! Resta saber, se, como por agora parece, Sistani é um islamista relativamente democrata, ou se vamos ter mais uma vez, one man, one vote, once...
Sobre o Irão, parece claro que aquilo que Bush II e companhia andam a dizer é muito parecido ao que disseram inicialmente sobre o Iraque. Mas pode ser que desta vez seja mesmo só bluff para impressionar os iranianos.
É que há uma grande diferença entre 2003 e 2005: o Irão tem 70 milhões de habitantes, e os EUA deveriam ter percebido, entretanto, que não são omnipotentes. Na verdade, o exército americano está a enfrentar grandes dificuldades para sustentar sequer o nivel de esforco externo actual, como se explica neste editorial do Washington Post. Os iranianos provavelmente sabem, afinal conhecem bem o vizinho Iraque.
Sobre Santanta Lopes. Concretizou as minhas piores expectativas e ainda as excedeu. Uma completa personalização da politica. Uma campanha negativa na linha da pior escola norte-americana (a de George W. Bush). E uma tentativa de degradação do "debate" para os niveis do populismo adocicado latino-americano. Palavriado nunca lhe faltou. Mas vergonha ainda tem menos do que eu pensava. Pelo menos, escolheu bem o seu padrinho para a abertura da campanha: Alberto João Jardim.
Como podem ver ainda vou tendo umas coisas originais para dizer (ilusão de todo o escrevinhador). E se tivesse dúvidas sobre continuar na blogosfera,
os inesperados ataques contra blogues de esquerda e de direita que parece que fazem sombra a um destacada militante do PSD, que andou anos e anos a pregar o rigor nos media mas agora regressou aos tempos da agit-prop pura e dura, teriam selado a minha decisão de continuar. Umas vezes m'espanto, outras m'avergonho.
Em suma, decidi a minha transferência em breve para uma equipa campeã, que generosamente me acolhe. Espero que compense as minhas previsiveis baixas de forma durante este ano de muitos trabalhos. Vemo-nos por lá...
